Чтобы цветы в твоих глазах всегда оставались живыми. © Эль Твит
Рецензия на книгу «Гроздья гнева»
Начало книги далось мне медленно, казалось, что описаний слишком много. Описание неба. Описание кукурузы. Описание черепахи. И снова кукурузы. Но потом я быстро привыкла к стилю автора, что множество описаний природы, состояние народа, различных сцен, перемешиваются с описанием жизни конкретной семьи.
Я не сильна в Американской истории, знаю, что был кризис, знаю причины (курс истории экономики), но никогда не задумывалась, как там жили люди, как это было не с точки зрения экономики, а человеческой точки зрения.
Мне неприятны большинство героев - за исключением, может быть, матери семейства, вот чей характер на проверку оказался достаточно сильным. Дед с бабкой не пережили переезда на новое место. Ной - про него в книге почти и не говорится. Отец - даже не пытался принимать какие-то решения. Том - слишком импульсивен,чтобы вызывать симпатию, хотя в остальном лучше некоторых. Эл - слишком много думал о развлечениях с девушками. Дети - непослушны и кажутся глупыми, хотя не такие уж они и маленькие. Конни - бросил беременную жену. Роза - ее жаль, просто жаль. Дядя Джон - тоже даже не пытался бороться. Кейси - раздражал меня больше других, хороший человек, наверно, ужасный проповедник. Иногда бывает и так, герои не нравятся, а книга понравилась.
Описание жизни тысяч людей - потеря земли, поиски лучше жизни, дороги, нехватка работы, нехватка денег, голод, нищета. И попытки борьбы, попытки найти ту свободу, о которой говорится в законе.
Я ждала хорошего конца, но его тут нет, но последние нотки романа оставляют впечатление надежды, хотя ни о чем радостном там не говорится.
