В том году в годовом книжном флэшмобе на Livelib я брала 13 книг и читала их почти весь год, всё время хотелось читать что-то другое, а в этом году взяла 9 книг и уже прочитала все. В целом, флэшмоб снова получился удачным, даже удачнее предыдущего, хотя мою просьбу, не давать мне слишком больших книг, многие поняли буквально, половина книг была около 100 страниц, а одна даже всего в 30 страничек.
Слежу и за своими советами, уже так много из них прочитали, и пока все мои советы были удачными
О последних двух книгах. Так совпало, что обе антиутопии.
"Кролики и удавы" - Фазиль Искандер
"Кролики и удавы" - Фазиль Искандер
Король знал, что только при помощи надежды (цветная капуста) и страха (удавы) можно разумно управлять жизнью кроликов.
Устройство мира, объясненное на кроликах и удавах. Очень похоже на "Скотный двор", но там было одно государство, а тут несколько и они взаимосвязаны. Такая вот сказка-антиутопия, хотя не такая уж и антиутопия, скорее чуть упрощенная и преувеличенная действительность.
Государство кроликов описано более подробно, оно и более многочисленно. Жизнь их состоит в том, что они боятся удавов, размножаются с опережением, воруют у людей капусту и мечтают о будущей цветной капусты, которую вырастят кролики. Особо амбициозные пытаются приблизится к королевскому столу. Всех все устраивает, пока не появляется один кролик, которые находит способ противостоять удавам. Но никому это не выгодно. И король находит новый способ управления своими кроликами - алкоголь.
Удавы живут по таким же законам, их государство тоже приходит в упадок из-за протеста кроликов, но один удав находит выход - новый способ ловли кроликов. И баланс в двух государствах сохраняется, снова все считают себя счастливыми и довольными.
Можно о чем-то задуматься.
Хорошая сатира, но мне не понравилось, что несколько мест повторяются несколько раз, и то, что читается несколько более скучно, чем "Скотный двор" (не могла никак перестать их сравнивать в процессе чтения)."О дивный новый мир" -Олдос Хаксли
"О дивный новый мир" -Олдос Хаксли
По мне лучше уж несчастье, чем фальшивое, лживое счастье.
Еще одна отличная антиутопия. Это один из моих любимых жанров, и теперь я знаю, что эта книга не даром считается классикой антиутопий. Я уже читала так сказать "обратную" антиутопию "1984" Оруэлла, поэтому не могу удержаться от их сравнения... что же хуже доведенное до абсурда "общество потребления" - или доведенное до абсолюта "общество идеи"?
Трудно мне читалось предисловие автора к роману, я уже огорчилась, что вся книга будет написана так же сложно и занудно, но нет - сама книга прочиталась легко.
И хотя все главные герои упорно вызывали у меня негативное чувство, сам роман мне очень понравился. Подробно описанный мир далёкого будущего - устройство каст, производство детей, религия, развлечения, правило. управление... всё что нужно для полной картины мира.
Такое развитие событий кажется мне более вероятным, чем мир Оруэлла. Сам автор писал спустя годы, "что мы движемся к концепции «дивного мира» намного быстрее, чем он предполагал." Думать об этом страшно, но как раз думать об этом-то и надо.
Цитаты из книги
В натуральном виде счастье всегда выглядит убого рядом с цветистыми прикрасами несчастья. И, разумеется, стабильность куда менее колоритна, чем нестабильность. А удовлетворенность совершенно лишена романтики сражений со злым роком, нет здесь красочной борьбы с соблазном, нет ореола гибельных сомнений и страстей. Счастье лишено грандиозных эффектов.
Не желающие зла точно так же причиняют боль, как и желающие.
Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха.
Все люди в физико-химическом отношении равны.
По мне лучше уж несчастье, чем фальшивое, лживое счастье.
Не философы, а собиратели марок и выпиливатели рамочек составляют становой хребет общества.
— Но ведь Бог не меняется.
— Зато люди меняются. 
05.02.2015 в 09:08
Теперь можешь читать то, что тебе хочется
05.02.2015 в 11:57